{ "title": "Rechtsprechung zu Bankbetrug", "version": "2026-10-27", "count": 116, "methodology": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/#methodik", "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/", "decisions": [ { "id": "eugh-c-70-25", "court": "EuGH", "decisionDate": "2026-10-15", "docket": "C-70/25", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Grobe Fahrlässigkeit entbindet die Bank nicht von der sofortigen Erstattung", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Autorisierung / Beweislast", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Ausführliche Besprechung", "sourceType": "Amtliche Quelle", "sourceUrl": "https://curia.europa.eu/site/upload/docs/application/pdf/2026-10/cp260147de.pdf", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/eugh-c-70-25-erstattung-trotz-grober-fahrlaessigkeit/", "citation": "EuGH, Urteil vom 15.10.2026 – C-70/25", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "bgh-xi-zr-71-25-2026-07-07", "court": "BGH", "decisionDate": "2026-07-07", "docket": "XI ZR 71/25", "decisionType": "Beschluss", "ecli": null, "title": "Dresdner pushTAN-Verfahren: Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen", "topics": [ "Verfahren / Nebenansprüche", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Entscheidungstext bei Drittanbieter", "sourceUrl": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/1097690/", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-71-25-2026-07-07/", "citation": "BGH, Beschluss vom 07.07.2026 – XI ZR 71/25", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dresden-8-u-1482-24-mitverschulden-sparkasse/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-brandenburg-4-u-131-25-2026-05-27", "court": "OLG Brandenburg", "decisionDate": "2026-05-27", "docket": "4 U 131/25", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGBB:2026:0527.4U131.25.00", "title": "Social Engineering: Teilweise Erstattung und Mitverantwortung der Bank", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://gerichtsentscheidungen.brandenburg.de/gerichtsentscheidung/29095", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-131-25-2026-05-27/", "citation": "OLG Brandenburg, Urteil vom 27.05.2026 – 4 U 131/25, ECLI:DE:OLGBB:2026:0527.4U131.25.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-cottbus-2-o-182-24-2025-09-09/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-107-24-tan-weitergabe-telefon/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-32-24-2025-01-15/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-107-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-frankfurt-am-main-3-u-3-23-2023-12-06/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-frankfurt-23-u-71-25", "court": "OLG Frankfurt am Main", "decisionDate": "2026-05-27", "docket": "23 U 71/25", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "BestSign-Freigaben für Google Pay: keine Erstattung", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Karten / Wallets", "Autorisierung / Beweislast", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Ausführliche Besprechung", "sourceType": "Bericht / Entscheidungsnachweis", "sourceUrl": "https://www.anwalt.de/rechtstipps/google-pay-mit-bestsign-freigegeben-und-trotzdem-kein-geld-zurueck-das-olg-frankfurt-entscheidet-281444.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-frankfurt-23-u-71-25-bestsign-google-pay/", "citation": "OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 27.05.2026 – 23 U 71/25", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-koblenz-8-u-682-24", "court": "OLG Koblenz", "decisionDate": "2026-04-17", "docket": "8 U 682/24", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Call-ID-Spoofing: Sparkasse muss über 56.000 Euro erstatten", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Ausführliche Besprechung", "sourceType": "Bericht / Entscheidungsnachweis", "sourceUrl": "https://www.heise.de/en/news/Phishing-verdict-from-Koblenz-No-negligence-in-deceptively-real-bank-call-11271851.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koblenz-8-u-682-24-call-id-spoofing/", "citation": "OLG Koblenz, Urteil vom 17.04.2026 – 8 U 682/24", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "bgh-xi-zr-20-24", "court": "BGH", "decisionDate": "2026-03-03", "docket": "XI ZR 20/24", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "TANs am Telefon weitergegeben: Erstattung scheitert", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Kundenhaftung / Sicherheit", "Empfänger / Rückabwicklung" ], "norms": [], "recordType": "Ausführliche Besprechung", "sourceType": "Amtliche Quelle", "sourceUrl": "https://www.beck-aktuell.de/heute-im-recht/rechtsprechung/bgh-xizr2024-phishing-tan-generator-grobe-fahrlaessigkeit-neukonfiguration-2026-03-24", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-20-24-chiptan-tan-generator/", "citation": "BGH, Urteil vom 03.03.2026 – XI ZR 20/24", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-dusseldorf-14-u-37-25-2026-02-23", "court": "OLG Düsseldorf", "decisionDate": "2026-02-23", "docket": "14 U 37/25", "decisionType": "Beschluss", "ecli": "ECLI:DE:OLGD:2026:0223.14U37.25.00", "title": "Autorisierung: Erstattungsanspruch bei streitiger Zahlungsfreigabe", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB", "§ 675z BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/duesseldorf/j2026/14_U_37_25_Beschluss_20260223.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-37-25-2026-02-23/", "citation": "OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.02.2026 – 14 U 37/25, ECLI:DE:OLGD:2026:0223.14U37.25.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-107-24-tan-weitergabe-telefon/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-83-24-2025-06-18/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-107-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-frankfurt-am-main-3-u-3-23-2023-12-06/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-96-11-2012-04-24/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-karlsruhe-17-u-113-23", "court": "OLG Karlsruhe", "decisionDate": "2025-12-23", "docket": "17 U 113/23", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Apple-Pay-Betrug: Bank muss über 42.000 Euro erstatten", "topics": [ "Karten / Wallets", "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [], "recordType": "Ausführliche Besprechung", "sourceType": "Amtliche Quelle", "sourceUrl": "https://www.landesrecht-bw.de/perma?d=NJRE001628864", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-karlsruhe-17-u-113-23-apple-pay-betrug/", "citation": "OLG Karlsruhe, Urteil vom 23.12.2025 – 17 U 113/23", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "bayoblg-101-ar-149-25-e-2025-12-02", "court": "BayObLG", "decisionDate": "2025-12-02", "docket": "101 AR 149/25 e", "decisionType": "Beschluss", "ecli": null, "title": "Bank und Zahlungsempfänger: Zuständiges Gericht für eine gemeinsame Klage", "topics": [ "Empfänger / Rückabwicklung", "Verfahren / Nebenansprüche" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675u BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-33110", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bayoblg-101-ar-149-25-e-2025-12-02/", "citation": "BayObLG, Beschluss vom 02.12.2025 – 101 AR 149/25 e", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-dusseldorf-12-u-16-25-2025-11-06", "court": "OLG Düsseldorf", "decisionDate": "2025-11-06", "docket": "12 U 16/25", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGD:2025:1106.12U16.25.00", "title": "Insolvenz: Nicht autorisierte Zahlungen an Krankenkassen", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast", "Verfahren / Nebenansprüche" ], "norms": [ "§ 675u BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/duesseldorf/j2025/12_U_16_25_Urteil_20251106.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-12-u-16-25-2025-11-06/", "citation": "OLG Düsseldorf, Urteil vom 06.11.2025 – 12 U 16/25, ECLI:DE:OLGD:2025:1106.12U16.25.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-paderborn-3-o-179-25-2025-10-22", "court": "LG Paderborn", "decisionDate": "2025-10-22", "docket": "3 O 179/25", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGPB:2025:1022.3O179.25.00", "title": "Bankmitarbeiter vorgetäuscht: Streit über Freigaben und Erstattung", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/paderborn/lg_paderborn/j2025/3_O_179_25_Urteil_20251022.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-paderborn-3-o-179-25-2025-10-22/", "citation": "LG Paderborn, Urteil vom 22.10.2025 – 3 O 179/25, ECLI:DE:LGPB:2025:1022.3O179.25.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-bonn-2-o-53-25-2025-10-10", "court": "LG Bonn", "decisionDate": "2025-10-10", "docket": "2 O 53/25", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGBN:2025:1010.2O53.25.00", "title": "Zwei Konten: Streit um Zahlungsabgänge von insgesamt 37.500 Euro", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/lg_bonn/j2025/2_O_53_25_Urteil_20251010.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-53-25-2025-10-10/", "citation": "LG Bonn, Urteil vom 10.10.2025 – 2 O 53/25, ECLI:DE:LGBN:2025:1010.2O53.25.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-107-24-tan-weitergabe-telefon/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-bielefeld-22-s-81-25-2025-09-25", "court": "LG Bielefeld", "decisionDate": "2025-09-25", "docket": "22 S 81/25", "decisionType": "Beschluss", "ecli": "ECLI:DE:LGBI:2025:0925.22S81.25.00", "title": "Phishing-Schaden: Deckung durch eine Hausratversicherung mit Internetschutz", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Verfahren / Nebenansprüche" ], "norms": [], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bielefeld/lg_bielefeld/j2025/22_S_81_25_Beschluss_20250925.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bielefeld-22-s-81-25-2025-09-25/", "citation": "LG Bielefeld, Beschluss vom 25.09.2025 – 22 S 81/25, ECLI:DE:LGBI:2025:0925.22S81.25.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-96-11-2012-04-24/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-cottbus-2-o-182-24-2025-09-09", "court": "LG Cottbus", "decisionDate": "2025-09-09", "docket": "2 O 182/24", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGCOTTB:2025:0909.2O182.24.00", "title": "Nicht autorisierte Kontobelastungen nach einem Social-Engineering-Angriff", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://gerichtsentscheidungen.brandenburg.de/gerichtsentscheidung/29293", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-cottbus-2-o-182-24-2025-09-09/", "citation": "LG Cottbus, Urteil vom 09.09.2025 – 2 O 182/24, ECLI:DE:LGCOTTB:2025:0909.2O182.24.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dresden-8-u-1482-24-mitverschulden-sparkasse/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-32-24-2025-01-15/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-frankfurt-am-main-3-u-3-23-2023-12-06/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-131-25-2026-05-27/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "eugh-c-665-23-2025-08-01", "court": "EuGH", "decisionDate": "2025-08-01", "docket": "C-665/23", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:EU:C:2025:598", "title": "Veracash: Unverzügliche Anzeige neben der 13-Monats-Frist", "topics": [ "Fristen / Meldung", "Karten / Wallets" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62023CJ0665", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/eugh-c-665-23-2025-08-01/", "citation": "EuGH, Urteil vom 01.08.2025 – C-665/23, ECLI:EU:C:2025:598", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "bgh-xi-zr-107-24", "court": "BGH", "decisionDate": "2025-07-22", "docket": "XI ZR 107/24", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "TANs am Folgetag am Telefon weitergegeben: grobe Fahrlässigkeit bejaht", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Ausführliche Besprechung", "sourceType": "Amtliche Quelle", "sourceUrl": "https://curia.europa.eu/site/upload/docs/application/pdf/2026-02/xi_zr_107-24.pdf", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-107-24-tan-weitergabe-telefon/", "citation": "BGH, Urteil vom 22.07.2025 – XI ZR 107/24", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-131-25-2026-05-27/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-53-25-2025-10-10/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-37-25-2026-02-23/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-dusseldorf-14-u-83-24-2025-06-18", "court": "OLG Düsseldorf", "decisionDate": "2025-06-18", "docket": "14 U 83/24", "decisionType": "Beschluss", "ecli": "ECLI:DE:OLGD:2025:0618.14U83.24.00", "title": "EasyTAN: Registrierung durch Dritte und Zahlungsfreigaben", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/duesseldorf/j2025/14_U_83_24_Beschluss_20250618.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-83-24-2025-06-18/", "citation": "OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.06.2025 – 14 U 83/24, ECLI:DE:OLGD:2025:0618.14U83.24.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-107-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-96-11-2012-04-24/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-37-25-2026-02-23/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-dresden-8-u-1482-24", "court": "OLG Dresden", "decisionDate": "2025-06-05", "docket": "8 U 1482/24", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Mitverschulden der Sparkasse: 20 Prozent trotz grober Fahrlässigkeit", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Ausführliche Besprechung", "sourceType": "Bericht / Entscheidungsnachweis", "sourceUrl": "https://www.heise.de/news/OLG-Urteil-S-pushTAN-Verfahren-reicht-nicht-fuer-starke-Kundenauthentifizierung-10477522.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dresden-8-u-1482-24-mitverschulden-sparkasse/", "citation": "OLG Dresden, Urteil vom 05.06.2025 – 8 U 1482/24", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-cottbus-2-o-182-24-2025-09-09/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-71-25-2026-07-07/" ], "subsequentHistory": "Die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers wurde durch BGH, Beschluss vom 07.07.2026, XI ZR 71/25, zurückgewiesen. Das ist eine weitere Verfahrensentscheidung, kein allgemeiner Anspruch auf 20 Prozent.", "subsequentHistorySource": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/1097690/" }, { "id": "lg-heidelberg-2-o-233-24-2025-05-13", "court": "LG Heidelberg", "decisionDate": "2025-05-13", "docket": "2 O 233/24", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGHEIDE:2025:0513.2O233.24.00", "title": "SecureGo plus: Aktivierungscode nach einem angeblichen Bankanruf", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.landesrecht-bw.de/bsbw/document/NJRE001609653", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-heidelberg-2-o-233-24-2025-05-13/", "citation": "LG Heidelberg, Urteil vom 13.05.2025 – 2 O 233/24, ECLI:DE:LGHEIDE:2025:0513.2O233.24.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-oldenburg-8-u-103-23", "court": "OLG Oldenburg", "decisionDate": "2025-04-24", "docket": "8 U 103/23", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "pushTAN-Registrierungscode weitergegeben: keine Erstattung", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Ausführliche Besprechung", "sourceType": "Amtliche Quelle", "sourceUrl": "https://oberlandesgericht-oldenburg.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/presseinformationen/olg-oldenburg-zur-haftung-einer-bank-nach-einem-sogenannten-phishing-vorfall-243942.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-oldenburg-8-u-103-23-registrierungscode-weitergegeben/", "citation": "OLG Oldenburg, Urteil vom 24.04.2025 – 8 U 103/23", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-oldenburg-3-o-1427-21-2023-07-18/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-freising-7-c-197-24-2025-03-20", "court": "AG Freising", "decisionDate": "2025-03-20", "docket": "7 C 197/24", "decisionType": "Endurteil", "ecli": null, "title": "Kreditkarte: Streitige Transaktion über eine angebliche Bezahlfunktion", "topics": [ "Karten / Wallets" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-14312", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-freising-7-c-197-24-2025-03-20/", "citation": "AG Freising, Endurteil vom 20.03.2025 – 7 C 197/24", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-wuppertal-8-s-59-24-2025-02-19", "court": "LG Wuppertal", "decisionDate": "2025-02-19", "docket": "8 S 59/24", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGW:2025:0219.8S59.24.00", "title": "Mobile Zahlung: Erstattung und Zurechnung einer Freigabe", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/wuppertal/lg_wuppertal/j2025/8_S_59_24_Urteil_20250219.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-wuppertal-8-s-59-24-2025-02-19/", "citation": "LG Wuppertal, Urteil vom 19.02.2025 – 8 S 59/24, ECLI:DE:LGW:2025:0219.8S59.24.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-bremen-1-u-47-23-2024-04-15/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-stuttgart-9-ukl-7-24-2025-02-12", "court": "OLG Stuttgart", "decisionDate": "2025-02-12", "docket": "9 UKl 7/24", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Zahlungsdienste-AGB: Klauseln zur Erstattung und Haftung", "topics": [ "Verfahren / Nebenansprüche" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.landesrecht-bw.de/bsbw/document/NJRE001602608", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-stuttgart-9-ukl-7-24-2025-02-12/", "citation": "OLG Stuttgart, Urteil vom 12.02.2025 – 9 UKl 7/24", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-hannover-4-o-62-24", "court": "LG Hannover", "decisionDate": "2025-01-30", "docket": "4 O 62/24", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Volksbank muss rund 17.000 Euro erstatten", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Ausführliche Besprechung", "sourceType": "Bericht / Entscheidungsnachweis", "sourceUrl": "https://www.verbraucherschutz-kanzlei.de/2025/05/06/phishing-volksbank-muss-schaden-in-hoehe-von-rund-17-000-euro-ersetzen/", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-hannover-4-o-62-24-volksbank-vr-securego/", "citation": "LG Hannover, Urteil vom 30.01.2025 – 4 O 62/24", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-munchen-222-c-15098-24-2025-01-21", "court": "AG München", "decisionDate": "2025-01-21", "docket": "222 C 15098/24", "decisionType": "Endurteil", "ecli": null, "title": "Zwei Überweisungen: Autorisierung und Rückbuchung", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-5067", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-munchen-222-c-15098-24-2025-01-21/", "citation": "AG München, Endurteil vom 21.01.2025 – 222 C 15098/24", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-frankfurt-am-main-3-u-3-23-2023-12-06/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-brandenburg-4-u-32-24-2025-01-15", "court": "OLG Brandenburg", "decisionDate": "2025-01-15", "docket": "4 U 32/24", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGBB:2025:0115.4U32.24.00", "title": "Phishing: Wiedergutschrift nach Weitergabe von Sicherheitsdaten", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://gerichtsentscheidungen.brandenburg.de/gerichtsentscheidung/26072", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-32-24-2025-01-15/", "citation": "OLG Brandenburg, Urteil vom 15.01.2025 – 4 U 32/24, ECLI:DE:OLGBB:2025:0115.4U32.24.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-bremen-1-u-47-23-2024-04-15/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-frankfurt-am-main-3-u-3-23-2023-12-06/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-210-03-2004-10-05/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-131-25-2026-05-27/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-cottbus-2-o-182-24-2025-09-09/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-munchen-271-c-16677-24-2025-01-08", "court": "AG München", "decisionDate": "2025-01-08", "docket": "271 C 16677/24", "decisionType": "Endurteil", "ecli": null, "title": "Kreditkartenbetrug: Freistellung von streitigen Abbuchungen", "topics": [ "Karten / Wallets" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-9388", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-munchen-271-c-16677-24-2025-01-08/", "citation": "AG München, Endurteil vom 08.01.2025 – 271 C 16677/24", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-107-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-karlsruhe-17-u-127-22-2024-11-19", "court": "OLG Karlsruhe", "decisionDate": "2024-11-19", "docket": "17 U 127/22", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "SecureGo: Weitergabe eines Aktivierungscodes per E-Mail", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.landesrecht-bw.de/bsbw/document/NJRE001603176", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-karlsruhe-17-u-127-22-2024-11-19/", "citation": "OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.11.2024 – 17 U 127/22", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-bonn-116-c-151-24-2024-09-17", "court": "AG Bonn", "decisionDate": "2024-09-17", "docket": "116 C 151/24", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGBN:2024:0917.116C151.24.00", "title": "Nachlasskonto: Weiter ausgeführter Dauerauftrag nach Kündigung", "topics": [ "Verfahren / Nebenansprüche" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675p BGB", "§ 675u BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/ag_bonn/j2024/116_C_151_24_Urteil_20240917.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-116-c-151-24-2024-09-17/", "citation": "AG Bonn, Urteil vom 17.09.2024 – 116 C 151/24, ECLI:DE:AGBN:2024:0917.116C151.24.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-koln-12-u-47-24-2024-09-09", "court": "OLG Köln", "decisionDate": "2024-09-09", "docket": "12 U 47/24", "decisionType": "Hinweisbeschluss", "ecli": "ECLI:DE:OLGK:2024:0909.12U47.24.00", "title": "Online-Banking: Hinweisbeschluss zur Rückforderung streitiger Zahlungen", "topics": [ "Empfänger / Rückabwicklung" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2024/12_U_47_24_Hinweisbeschluss_20240909.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-47-24-2024-09-09/", "citation": "OLG Köln, Hinweisbeschluss vom 09.09.2024 – 12 U 47/24, ECLI:DE:OLGK:2024:0909.12U47.24.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-bremen-1-u-47-23-2024-04-15/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-frankfurt-am-main-3-u-3-23-2023-12-06/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "eugh-c-409-22-2024-07-11", "court": "EuGH", "decisionDate": "2024-07-11", "docket": "C-409/22", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:EU:C:2024:600", "title": "Eurobank Bulgaria: Gefälschte Vollmacht und Zustimmung zur Zahlung", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62022CJ0409", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/eugh-c-409-22-2024-07-11/", "citation": "EuGH, Urteil vom 11.07.2024 – C-409/22, ECLI:EU:C:2024:600", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-bonn-112-c-100-23-2024-05-24", "court": "AG Bonn", "decisionDate": "2024-05-24", "docket": "112 C 100/23", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGBN:2024:0524.112C100.23.00", "title": "Kreditkartenmissbrauch: Rückbuchung nicht autorisierter Transaktionen", "topics": [ "Karten / Wallets", "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/ag_bonn/j2024/112_C_100_23_Urteil_20240524.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-112-c-100-23-2024-05-24/", "citation": "AG Bonn, Urteil vom 24.05.2024 – 112 C 100/23, ECLI:DE:AGBN:2024:0524.112C100.23.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-monchengladbach-3-o-35-23-2024-04-23", "court": "LG Mönchengladbach", "decisionDate": "2024-04-23", "docket": "3 O 35/23", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGMG:2024:0423.3O35.23.00", "title": "Mehrere Konten: Rückbuchung streitiger Belastungen", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/mgladbach/lg_moenchengladbach/j2024/3_O_35_23_Urteil_20240423.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-monchengladbach-3-o-35-23-2024-04-23/", "citation": "LG Mönchengladbach, Urteil vom 23.04.2024 – 3 O 35/23, ECLI:DE:LGMG:2024:0423.3O35.23.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-bremen-1-u-47-23-2024-04-15", "court": "OLG Bremen", "decisionDate": "2024-04-15", "docket": "1 U 47/23", "decisionType": "Beschluss", "ecli": null, "title": "Phishing: Umgang mit TAN und Sicherheitsinformationen", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.oberlandesgericht.bremen.de/sixcms/media.php/13/1-U-23-047%20anonymisiert.9975.pdf", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-bremen-1-u-47-23-2024-04-15/", "citation": "OLG Bremen, Beschluss vom 15.04.2024 – 1 U 47/23", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-32-24-2025-01-15/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-wuppertal-8-s-59-24-2025-02-19/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-47-24-2024-09-09/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-bonn-2-o-204-23-2024-03-13", "court": "LG Bonn", "decisionDate": "2024-03-13", "docket": "2 O 204/23", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGBN:2024:0313.2O204.23.00", "title": "Nicht autorisierte Zahlungen: Anspruch auf Wiedergutschrift", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/lg_bonn/j2024/2_O_204_23_Urteil_20240313.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-204-23-2024-03-13/", "citation": "LG Bonn, Urteil vom 13.03.2024 – 2 O 204/23, ECLI:DE:LGBN:2024:0313.2O204.23.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-21-o-116-19-2019-09-10/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-109-c-223-13-2014-04-15/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "bgh-xi-zr-107-22", "court": "BGH", "decisionDate": "2024-03-05", "docket": "XI ZR 107/22", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Die Bank muss die Autorisierung beweisen", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [], "recordType": "Ausführliche Besprechung", "sourceType": "Amtliche Quelle", "sourceUrl": "https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=137384", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-107-22/", "citation": "BGH, Urteil vom 05.03.2024 – XI ZR 107/22", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-131-25-2026-05-27/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-83-24-2025-06-18/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-37-25-2026-02-23/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-munchen-271-c-16677-24-2025-01-08/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-karlsruhe-17-u-823-20-2022-04-12/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-aachen-10-o-53-23-2024-02-06", "court": "LG Aachen", "decisionDate": "2024-02-06", "docket": "10 O 53/23", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGAC:2024:0206.10O53.23.00", "title": "Nicht autorisierte Zahlungen und Auskunft über Transaktionsdaten", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/aachen/lg_aachen/j2024/10_O_53_23_Urteil_20240206.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-aachen-10-o-53-23-2024-02-06/", "citation": "LG Aachen, Urteil vom 06.02.2024 – 10 O 53/23, ECLI:DE:LGAC:2024:0206.10O53.23.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-frankfurt-am-main-3-u-3-23-2023-12-06", "court": "OLG Frankfurt am Main", "decisionDate": "2023-12-06", "docket": "3 U 3/23", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGHE:2023:1206.3U3.23.00", "title": "PushTAN nach Phishing: Freigaben und Änderung des Überweisungslimits", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/?query=DOKNR%3ALARE240000283&source=PermaLink", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-frankfurt-am-main-3-u-3-23-2023-12-06/", "citation": "OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 06.12.2023 – 3 U 3/23, ECLI:DE:OLGHE:2023:1206.3U3.23.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-32-24-2025-01-15/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-131-25-2026-05-27/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-cottbus-2-o-182-24-2025-09-09/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-37-25-2026-02-23/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-47-24-2024-09-09/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-munchen-222-c-15098-24-2025-01-21/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-koln-22-o-43-23-2023-11-20", "court": "LG Köln", "decisionDate": "2023-11-20", "docket": "22 O 43/23", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGK:2023:1120.22O43.23.00", "title": "Online-Banking: Nicht autorisierte Zahlungsvorgänge und Kundenhaftung", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/koeln/lg_koeln/j2023/22_O_43_23_Urteil_20231120.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-22-o-43-23-2023-11-20/", "citation": "LG Köln, Urteil vom 20.11.2023 – 22 O 43/23, ECLI:DE:LGK:2023:1120.22O43.23.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-15-o-267-22-2023-01-19/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-celle-3-u-122-20-2020-11-17/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-koln-13-u-42-23-2023-10-19", "court": "OLG Köln", "decisionDate": "2023-10-19", "docket": "13 U 42/23", "decisionType": "Beschluss", "ecli": "ECLI:DE:OLGK:2023:1019.13U42.23.00", "title": "Freigegebene Zahlung: Grobe Fahrlässigkeit im konkreten Ablauf", "topics": [ "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [ "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2023/13_U_42_23_Beschluss_20231019.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-13-u-42-23-2023-10-19/", "citation": "OLG Köln, Beschluss vom 19.10.2023 – 13 U 42/23, ECLI:DE:OLGK:2023:1019.13U42.23.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-monchengladbach-3-o-140-23-2023-09-26", "court": "LG Mönchengladbach", "decisionDate": "2023-09-26", "docket": "3 O 140/23", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGMG:2023:0926.3O140.23.00", "title": "Unautorisierte Zahlungen: Rückzahlung und Schadensersatz", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/mgladbach/lg_moenchengladbach/j2023/3_O_140_23_Urteil_20230926.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-monchengladbach-3-o-140-23-2023-09-26/", "citation": "LG Mönchengladbach, Urteil vom 26.09.2023 – 3 O 140/23, ECLI:DE:LGMG:2023:0926.3O140.23.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-munchen-19-u-1508-23-e-2023-09-04", "court": "OLG München", "decisionDate": "2023-09-04", "docket": "19 U 1508/23 e", "decisionType": "Hinweisbeschluss", "ecli": null, "title": "SecureGo: Freischaltcode und Verfügungen vom Konto", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675m BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-28101", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-1508-23-e-2023-09-04/", "citation": "OLG München, Hinweisbeschluss vom 04.09.2023 – 19 U 1508/23 e", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-karlsruhe-17-u-823-20-2022-04-12/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-13-u-18-21-2021-10-20/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-204-20-2021-01-13/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-celle-3-u-122-20-2020-11-17/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-21-o-116-19-2019-09-10/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-essen-6-o-339-14-2014-12-04/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-oldenburg-3-o-1427-21-2023-07-18", "court": "LG Oldenburg", "decisionDate": "2023-07-18", "docket": "3 O 1427/21", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Phishing und pushTAN: Erstinstanz zum Verfahren 8 U 103/23", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://voris.wolterskluwer-online.de/browse/document/23a78dfb-97c4-48ab-8824-e34a082cd800", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-oldenburg-3-o-1427-21-2023-07-18/", "citation": "LG Oldenburg, Urteil vom 18.07.2023 – 3 O 1427/21", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-oldenburg-8-u-103-23-registrierungscode-weitergegeben/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-stade-6-o-267-22-2023-06-30", "court": "LG Stade", "decisionDate": "2023-06-30", "docket": "6 O 267/22", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Online-Banking: Erstattung von 24.890 Euro", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://voris.wolterskluwer-online.de/browse/document/b23bf184-c188-4fcd-b51b-87dc4e5666f5", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-stade-6-o-267-22-2023-06-30/", "citation": "LG Stade, Urteil vom 30.06.2023 – 6 O 267/22", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-nurnberg-furth-6-o-5996-22-2023-06-29", "court": "LG Nürnberg-Fürth", "decisionDate": "2023-06-29", "docket": "6 O 5996/22", "decisionType": "Endurteil", "ecli": null, "title": "Nicht autorisierte Zahlungen: Gutschrift auf dem Girokonto", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-20494", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-nurnberg-furth-6-o-5996-22-2023-06-29/", "citation": "LG Nürnberg-Fürth, Endurteil vom 29.06.2023 – 6 O 5996/22", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-munchen-142-c-19233-19-2023-06-02", "court": "AG München", "decisionDate": "2023-06-02", "docket": "142 C 19233/19", "decisionType": "Endurteil", "ecli": null, "title": "EC-Kartenmissbrauch: Erstattung und Prüfung des Geschehensablaufs", "topics": [ "Karten / Wallets" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-14024", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-munchen-142-c-19233-19-2023-06-02/", "citation": "AG München, Endurteil vom 02.06.2023 – 142 C 19233/19", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-stuttgart-9-u-200-22-2023-02-08/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-370-10-2011-11-29/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-210-03-2004-10-05/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "eugh-c-351-21-2023-03-16", "court": "EuGH", "decisionDate": "2023-03-16", "docket": "C-351/21", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Beobank: Informationen zur Identifizierung des Zahlungsempfängers", "topics": [ "Empfänger / Rückabwicklung", "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62021CJ0351", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/eugh-c-351-21-2023-03-16/", "citation": "EuGH, Urteil vom 16.03.2023 – C-351/21", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-koln-13-u-167-22-2023-02-22", "court": "OLG Köln", "decisionDate": "2023-02-22", "docket": "13 U 167/22", "decisionType": "Beschluss", "ecli": "ECLI:DE:OLGK:2023:0222.13U167.22.00", "title": "Phishing: Beabsichtigte Zurückweisung der Berufung nach § 522 ZPO", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2023/13_U_167_22_Beschluss_20230222.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-13-u-167-22-2023-02-22/", "citation": "OLG Köln, Beschluss vom 22.02.2023 – 13 U 167/22, ECLI:DE:OLGK:2023:0222.13U167.22.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-stuttgart-9-u-200-22-2023-02-08", "court": "OLG Stuttgart", "decisionDate": "2023-02-08", "docket": "9 U 200/22", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGSTUT:2023:0208.9U200.22.00", "title": "Kartenmissbrauch: Anscheinsbeweis bei mehreren möglichen Abläufen", "topics": [ "Karten / Wallets", "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.landesrecht-bw.de/bsbw/document/NJRE001533262", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-stuttgart-9-u-200-22-2023-02-08/", "citation": "OLG Stuttgart, Urteil vom 08.02.2023 – 9 U 200/22, ECLI:DE:OLGSTUT:2023:0208.9U200.22.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-munchen-142-c-19233-19-2023-06-02/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-koln-15-o-267-22-2023-01-19", "court": "LG Köln", "decisionDate": "2023-01-19", "docket": "15 O 267/22", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGK:2023:0119.15O267.22.00", "title": "Apple Pay: 115 streitige Zahlungen nach Kartendigitalisierung", "topics": [ "Karten / Wallets" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/koeln/lg_koeln/j2023/15_O_267_22_Urteil_20230119.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-15-o-267-22-2023-01-19/", "citation": "LG Köln, Urteil vom 19.01.2023 – 15 O 267/22, ECLI:DE:LGK:2023:0119.15O267.22.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-22-o-43-23-2023-11-20/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-bonn-2-o-57-22-2022-10-19", "court": "LG Bonn", "decisionDate": "2022-10-19", "docket": "2 O 57/22", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGBN:2022:1019.2O57.22.00", "title": "Falscher Bankmitarbeiter: Erstattung nach telefonischer Täuschung", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/lg_bonn/j2022/2_O_57_22_Urteil_20221019.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-57-22-2022-10-19/", "citation": "LG Bonn, Urteil vom 19.10.2022 – 2 O 57/22, ECLI:DE:LGBN:2022:1019.2O57.22.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-3-o-390-13-2014-08-26/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-109-c-223-13-2014-04-15/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22", "court": "OLG München", "decisionDate": "2022-09-22", "docket": "19 U 2204/22", "decisionType": "Hinweisbeschluss", "ecli": null, "title": "Online-Banking: Sicherheitsmerkmale und gegenseitige Ansprüche", "topics": [ "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2022-N-36075", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22/", "citation": "OLG München, Hinweisbeschluss vom 22.09.2022 – 19 U 2204/22", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-karlsruhe-17-u-823-20-2022-04-12/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-munchen-ii-9-o-2630-21-fin-2022-03-11/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-celle-3-u-122-20-2020-11-17/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-21-o-116-19-2019-09-10/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-96-11-2012-04-24/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-32-24-2025-01-15/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-cottbus-2-o-182-24-2025-09-09/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-204-23-2024-03-13/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-37-25-2026-02-23/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-1508-23-e-2023-09-04/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-munchen-271-c-16677-24-2025-01-08/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-celle-3-u-191-21-2022-08-24", "court": "OLG Celle", "decisionDate": "2022-08-24", "docket": "3 U 191/21", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Vollmachtsmissbrauch: Zurechnung und Kenntnis der Bank", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://voris.wolterskluwer-online.de/browse/document/ef806a74-d036-402c-9be5-7a2528494af8", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-celle-3-u-191-21-2022-08-24/", "citation": "OLG Celle, Urteil vom 24.08.2022 – 3 U 191/21", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-bonn-116-c-44-21-2022-06-28", "court": "AG Bonn", "decisionDate": "2022-06-28", "docket": "116 C 44/21", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGBN:2022:0628.116C44.21.00", "title": "Nicht autorisierte Zahlungen: Kenntnis und rechtzeitige Meldung", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast", "Fristen / Meldung" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB", "§ 676b BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/ag_bonn/j2022/116_C_44_21_Urteil_20220628.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-116-c-44-21-2022-06-28/", "citation": "AG Bonn, Urteil vom 28.06.2022 – 116 C 44/21, ECLI:DE:AGBN:2022:0628.116C44.21.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-celle-3-u-122-20-2020-11-17/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-rheinbach-5-c-185-21-2022-05-19", "court": "AG Rheinbach", "decisionDate": "2022-05-19", "docket": "5 C 185/21", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGSU3:2022:0519.5C185.21.00", "title": "Empfängerregress nach Erstattung einer nicht autorisierten Überweisung", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast", "Empfänger / Rückabwicklung" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675u BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/ag_rheinbach/j2022/5_C_185_21_Urteil_20220519.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-rheinbach-5-c-185-21-2022-05-19/", "citation": "AG Rheinbach, Urteil vom 19.05.2022 – 5 C 185/21, ECLI:DE:AGSU3:2022:0519.5C185.21.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-koln-12-u-36-22-2022-05-16", "court": "OLG Köln", "decisionDate": "2022-05-16", "docket": "12 U 36/22", "decisionType": "Beschluss", "ecli": "ECLI:DE:OLGK:2022:0516.12U36.22.00", "title": "Nicht autorisierte Nutzung: Meldung und Schadensersatz der Bank", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast", "Fristen / Meldung" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2022/12_U_36_22_Beschluss_20220516.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-36-22-2022-05-16/", "citation": "OLG Köln, Beschluss vom 16.05.2022 – 12 U 36/22, ECLI:DE:OLGK:2022:0516.12U36.22.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-koln-21-o-499-21-2022-04-26", "court": "LG Köln", "decisionDate": "2022-04-26", "docket": "21 O 499/21", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGK:2022:0426.21O499.21.00", "title": "Phishing: Aufrechnung mit einem behaupteten Schadensersatzanspruch", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/koeln/lg_koeln/j2022/21_O_499_21_Urteil_20220426.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-21-o-499-21-2022-04-26/", "citation": "LG Köln, Urteil vom 26.04.2022 – 21 O 499/21, ECLI:DE:LGK:2022:0426.21O499.21.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-karlsruhe-17-u-823-20-2022-04-12", "court": "OLG Karlsruhe", "decisionDate": "2022-04-12", "docket": "17 U 823/20", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGKARL:2022:0412.17U823.20.00", "title": "Zahlungsfreigabe: Beweislast außerhalb personalisierter Sicherheitsmerkmale", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.landesrecht-bw.de/bsbw/document/NJRE001507521", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-karlsruhe-17-u-823-20-2022-04-12/", "citation": "OLG Karlsruhe, Urteil vom 12.04.2022 – 17 U 823/20, ECLI:DE:OLGKARL:2022:0412.17U823.20.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-107-22/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-1508-23-e-2023-09-04/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-munchen-ii-9-o-2630-21-fin-2022-03-11", "court": "LG München II", "decisionDate": "2022-03-11", "docket": "9 O 2630/21 Fin", "decisionType": "Endurteil", "ecli": null, "title": "Nicht autorisierte Überweisungen: Erstattung vom Girokonto", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2022-N-38164", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-munchen-ii-9-o-2630-21-fin-2022-03-11/", "citation": "LG München II, Endurteil vom 11.03.2022 – 9 O 2630/21 Fin", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-bonn-2-o-147-21-2022-02-02", "court": "LG Bonn", "decisionDate": "2022-02-02", "docket": "2 O 147/21", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGBN:2022:0202.2O147.21.00", "title": "Phishing: Wiedergutschrift und Gegenansprüche der Bank", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/lg_bonn/j2022/2_O_147_21_Urteil_20220202.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-147-21-2022-02-02/", "citation": "LG Bonn, Urteil vom 02.02.2022 – 2 O 147/21, ECLI:DE:LGBN:2022:0202.2O147.21.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-koln-12-u-216-20-2021-10-28", "court": "OLG Köln", "decisionDate": "2021-10-28", "docket": "12 U 216/20", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGK:2021:1028.12U216.20.00", "title": "Bürgschaft und Geschäftskonto: Verfügungen nach Kündigung des Online-Banking", "topics": [ "Verfahren / Nebenansprüche" ], "norms": [ "§ 676b BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2021/12_U_216_20_Urteil_20211028.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-216-20-2021-10-28/", "citation": "OLG Köln, Urteil vom 28.10.2021 – 12 U 216/20, ECLI:DE:OLGK:2021:1028.12U216.20.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-103-17-2018-11-22/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-koln-13-u-18-21-2021-10-20", "court": "OLG Köln", "decisionDate": "2021-10-20", "docket": "13 U 18/21", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGK:2021:1020.13U18.21.00", "title": "SMS-TAN am Telefon weitergegeben: Kundenhaftung", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2021/13_U_18_21_Urteil_20211020.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-13-u-18-21-2021-10-20/", "citation": "OLG Köln, Urteil vom 20.10.2021 – 13 U 18/21, ECLI:DE:OLGK:2021:1020.13U18.21.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-21-o-116-19-2019-09-10/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-1508-23-e-2023-09-04/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "eugh-c-337-20-2021-09-02", "court": "EuGH", "decisionDate": "2021-09-02", "docket": "C-337/20", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:EU:C:2021:671", "title": "CRCAM: Nicht autorisierte Zahlungen und die 13-Monats-Frist", "topics": [ "Fristen / Meldung", "Verfahren / Nebenansprüche" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62020CJ0337", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/eugh-c-337-20-2021-09-02/", "citation": "EuGH, Urteil vom 02.09.2021 – C-337/20, ECLI:EU:C:2021:671", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-dusseldorf-10-o-77-19-2021-07-08", "court": "LG Düsseldorf", "decisionDate": "2021-07-08", "docket": "10 O 77/19", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGD:2021:0708.10O77.19.00", "title": "Bestrittene Überweisung: Wiedergutschrift nach § 675u BGB", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/duesseldorf/lg_duesseldorf/j2021/10_O_77_19_Urteil_20210708.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-dusseldorf-10-o-77-19-2021-07-08/", "citation": "LG Düsseldorf, Urteil vom 08.07.2021 – 10 O 77/19, ECLI:DE:LGD:2021:0708.10O77.19.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-bonn-115-c-53-21-2021-06-23", "court": "AG Bonn", "decisionDate": "2021-06-23", "docket": "115 C 53/21", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGBN:2021:0623.115C53.21.00", "title": "Bestrittene Zahlungsfreigaben: Autorisierung und Erstattungsanspruch", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/ag_bonn/j2021/115_C_53_21_Urteil_20210623.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-115-c-53-21-2021-06-23/", "citation": "AG Bonn, Urteil vom 23.06.2021 – 115 C 53/21, ECLI:DE:AGBN:2021:0623.115C53.21.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-dusseldorf-10-u-174-20-2021-02-23", "court": "OLG Düsseldorf", "decisionDate": "2021-02-23", "docket": "10 U 174/20", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGD:2021:0223.10U174.20.00", "title": "SIM-Tausch: Regress der Bank gegen ein Telekommunikationsunternehmen", "topics": [ "Empfänger / Rückabwicklung", "Verfahren / Nebenansprüche" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/duesseldorf/j2021/10_U_174_20_Urteil_20210223.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-10-u-174-20-2021-02-23/", "citation": "OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.02.2021 – 10 U 174/20, ECLI:DE:OLGD:2021:0223.10U174.20.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-koln-14-o-393-19-2021-01-28", "court": "LG Köln", "decisionDate": "2021-01-28", "docket": "14 O 393/19", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGK:2021:0128.14O393.19.00", "title": "Online-Banking-System: Haftung eines IT-Dienstleisters nach einem Sicherheitsvorfall", "topics": [ "Kundenhaftung / Sicherheit", "Verfahren / Nebenansprüche" ], "norms": [ "§ 675l BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/koeln/lg_koeln/j2021/14_O_393_19_Urteil_20210128.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-14-o-393-19-2021-01-28/", "citation": "LG Köln, Urteil vom 28.01.2021 – 14 O 393/19, ECLI:DE:LGK:2021:0128.14O393.19.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-bonn-2-o-204-20-2021-01-13", "court": "LG Bonn", "decisionDate": "2021-01-13", "docket": "2 O 204/20", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGBN:2021:0113.2O204.20.00", "title": "Telefon-Phishing: Weitergabe einer SMS-TAN", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/lg_bonn/j2021/2_O_204_20_Urteil_20210113.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-204-20-2021-01-13/", "citation": "LG Bonn, Urteil vom 13.01.2021 – 2 O 204/20, ECLI:DE:LGBN:2021:0113.2O204.20.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-1508-23-e-2023-09-04/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-koln-21-o-36-20-2020-12-17", "court": "LG Köln", "decisionDate": "2020-12-17", "docket": "21 O 36/20", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGK:2020:1217.21O36.20.00", "title": "Erstattungsanspruch: Wiedergutschrift auf dem betroffenen Zahlungskonto", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/koeln/lg_koeln/j2020/21_O_36_20_Urteil_20201217.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-21-o-36-20-2020-12-17/", "citation": "LG Köln, Urteil vom 17.12.2020 – 21 O 36/20, ECLI:DE:LGK:2020:1217.21O36.20.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-essen-17-s-26-19-2020-12-04", "court": "LG Essen", "decisionDate": "2020-12-04", "docket": "17 S 26/19", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGE:2020:1204.17S26.19.00", "title": "Kontobelastungen: Gutschriftanspruch bei nicht autorisierten Zahlungen", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675u BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/essen/lg_essen/j2020/17_S_26_19_Urteil_20201204.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-essen-17-s-26-19-2020-12-04/", "citation": "LG Essen, Urteil vom 04.12.2020 – 17 S 26/19, ECLI:DE:LGE:2020:1204.17S26.19.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17", "court": "BGH", "decisionDate": "2020-11-17", "docket": "XI ZR 294/19", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:BGH:2020:171120UXIZR294.19.0", "title": "Gefälschte Faxanweisungen: Autorisierung und Haftung des Zahlers", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 676b BGB" ], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Art=en&Blank=1.pdf&Datum=2020-11&Gericht=bgh&Seite=8&Sort=1026&anz=276&nr=113829&pos=251", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17/", "citation": "BGH, Urteil vom 17.11.2020 – XI ZR 294/19, ECLI:DE:BGH:2020:171120UXIZR294.19.0", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-258-17-2019-05-16/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-aachen-10-o-299-16-2017-07-25/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-32-24-2025-01-15/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-147-21-2022-02-02/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-monchengladbach-3-o-140-23-2023-09-26/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-monchengladbach-3-o-35-23-2024-04-23/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-83-24-2025-06-18/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-37-25-2026-02-23/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-13-u-167-22-2023-02-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-munchen-142-c-19233-19-2023-06-02/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-celle-3-u-122-20-2020-11-17", "court": "OLG Celle", "decisionDate": "2020-11-17", "docket": "3 U 122/20", "decisionType": "Beschluss", "ecli": null, "title": "Gefälschter Überweisungsträger: Zahlungsdienste und höhere Gewalt", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://voris.wolterskluwer-online.de/browse/document/240accc3-d5f3-43a8-ac43-70761bf8a925", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-celle-3-u-122-20-2020-11-17/", "citation": "OLG Celle, Beschluss vom 17.11.2020 – 3 U 122/20", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-116-c-44-21-2022-06-28/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-22-o-43-23-2023-11-20/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-1508-23-e-2023-09-04/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "eugh-c-287-19-2020-11-11", "court": "EuGH", "decisionDate": "2020-11-11", "docket": "C-287/19", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:EU:C:2020:897", "title": "DenizBank: Kontaktloses Bezahlen und Haftungsausnahmen", "topics": [ "Karten / Wallets", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62019CJ0287", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/eugh-c-287-19-2020-11-11/", "citation": "EuGH, Urteil vom 11.11.2020 – C-287/19, ECLI:EU:C:2020:897", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-stuttgart-9-u-308-19-2020-07-29", "court": "OLG Stuttgart", "decisionDate": "2020-07-29", "docket": "9 U 308/19", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Überweisungswiderruf: Rückabwicklung und Ansprüche gegen den Empfänger", "topics": [ "Empfänger / Rückabwicklung" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://www.landesrecht-bw.de/bsbw/document/NJRE001526765", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-stuttgart-9-u-308-19-2020-07-29/", "citation": "OLG Stuttgart, Urteil vom 29.07.2020 – 9 U 308/19", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-kleve-35-c-360-19-2020-01-23", "court": "AG Kleve", "decisionDate": "2020-01-23", "docket": "35 C 360/19", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGKLE1:2020:0123.35C360.19.00", "title": "Zahlungsdienstleistungen: Nachweis und Abrechnung streitiger Vorgänge", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675p BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/kleve/ag_kleve/j2020/35_C_360_19_Urteil_20200123.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-kleve-35-c-360-19-2020-01-23/", "citation": "AG Kleve, Urteil vom 23.01.2020 – 35 C 360/19, ECLI:DE:AGKLE1:2020:0123.35C360.19.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-koln-21-o-116-19-2019-09-10", "court": "LG Köln", "decisionDate": "2019-09-10", "docket": "21 O 116/19", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGK:2019:0910.21O116.19.00", "title": "Phishing: Haftung und Sicherheitsvorkehrungen der Bank", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/koeln/lg_koeln/j2019/21_O_116_19_Urteil_20190910.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-21-o-116-19-2019-09-10/", "citation": "LG Köln, Urteil vom 10.09.2019 – 21 O 116/19, ECLI:DE:LGK:2019:0910.21O116.19.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-204-23-2024-03-13/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-13-u-18-21-2021-10-20/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-1508-23-e-2023-09-04/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-koln-12-u-258-17-2019-05-16", "court": "OLG Köln", "decisionDate": "2019-05-16", "docket": "12 U 258/17", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGK:2019:0516.12U258.17.00", "title": "Faxanweisungen: Unterschriftenfälschung und Autorisierung", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2019/12_U_258_17_Urteil_20190516.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-258-17-2019-05-16/", "citation": "OLG Köln, Urteil vom 16.05.2019 – 12 U 258/17, ECLI:DE:OLGK:2019:0516.12U258.17.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-dusseldorf-6-o-72-17-2018-10-26/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-aachen-10-o-299-16-2017-07-25/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/eugh-c-616-11-2014-04-09/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17/" ], "subsequentHistory": "Nachfolgende Revisionsentscheidung: BGH, Urteil vom 17.11.2020, XI ZR 294/19. Die Entscheidung der Vorinstanz ist zusammen mit dieser Revisionsentscheidung zu lesen.", "subsequentHistorySource": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17/" }, { "id": "eugh-c-295-18-2019-04-11", "court": "EuGH", "decisionDate": "2019-04-11", "docket": "C-295/18", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Mediterranean Shipping: Nicht genehmigte Lastschriften", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62018CJ0295", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/eugh-c-295-18-2019-04-11/", "citation": "EuGH, Urteil vom 11.04.2019 – C-295/18", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "eugh-c-245-18-2019-03-21", "court": "EuGH", "decisionDate": "2019-03-21", "docket": "C-245/18", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:EU:C:2019:242", "title": "Tecnoservice: Zahlung nach Kundenkennung und falscher Empfängername", "topics": [ "Empfänger / Rückabwicklung" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62018CJ0245", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/eugh-c-245-18-2019-03-21/", "citation": "EuGH, Urteil vom 21.03.2019 – C-245/18, ECLI:EU:C:2019:242", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-koln-112-c-325-17-2019-03-12", "court": "AG Köln", "decisionDate": "2019-03-12", "docket": "112 C 325/17", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGK:2019:0312.112C325.17.00", "title": "Bargeldabhebung: Haftung für den Missbrauch einer Debitkarte", "topics": [ "Karten / Wallets" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/ag_koeln/j2019/112_C_325_17_Urteil_20190312.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-koln-112-c-325-17-2019-03-12/", "citation": "AG Köln, Urteil vom 12.03.2019 – 112 C 325/17, ECLI:DE:AGK:2019:0312.112C325.17.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-koln-142-c-141-13-2014-12-22/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-koln-12-u-144-17-2018-12-06", "court": "OLG Köln", "decisionDate": "2018-12-06", "docket": "12 U 144/17", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGK:2018:1206.12U144.17.00", "title": "Online-Banking: Nebenpflichten nach telefonischem Hinweis auf einen Angriff", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675p BGB", "§ 675u BGB", "§ 675y BGB", "§ 675z BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2018/12_U_144_17_Urteil_20181206.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-144-17-2018-12-06/", "citation": "OLG Köln, Urteil vom 06.12.2018 – 12 U 144/17, ECLI:DE:OLGK:2018:1206.12U144.17.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-koln-12-u-103-17-2018-11-22", "court": "OLG Köln", "decisionDate": "2018-11-22", "docket": "12 U 103/17", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGK:2018:1122.12U103.17.00", "title": "Konto unter falscher Identität: Zurechnung von Zahlungen und Abhebungen", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 676b BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2018/12_U_103_17_Urteil_20181122.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-103-17-2018-11-22/", "citation": "OLG Köln, Urteil vom 22.11.2018 – 12 U 103/17, ECLI:DE:OLGK:2018:1122.12U103.17.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-241-16-2017-03-01/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-216-20-2021-10-28/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-bonn-1-o-174-18-2018-11-09", "court": "LG Bonn", "decisionDate": "2018-11-09", "docket": "1 O 174/18", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGBN:2018:1109.1O174.18.00", "title": "Dauerauftrag: Wirksamkeit der Zahlungsanweisung bei Geschäftsunfähigkeit", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 676b BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/lg_bonn/j2018/1_O_174_18_Urteil_20181109.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-1-o-174-18-2018-11-09/", "citation": "LG Bonn, Urteil vom 09.11.2018 – 1 O 174/18, ECLI:DE:LGBN:2018:1109.1O174.18.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-dusseldorf-6-o-72-17-2018-10-26", "court": "LG Düsseldorf", "decisionDate": "2018-10-26", "docket": "6 O 72/17", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGD:2018:1026.6O72.17.00", "title": "Geschäftlicher Zahlungsverkehr: Haftung für gefälschte Faxaufträge", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675o BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/duesseldorf/lg_duesseldorf/j2018/6_O_72_17_Urteil_20181026.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-dusseldorf-6-o-72-17-2018-10-26/", "citation": "LG Düsseldorf, Urteil vom 26.10.2018 – 6 O 72/17, ECLI:DE:LGD:2018:1026.6O72.17.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-258-17-2019-05-16/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-dusseldorf-12c-c-145-18-2018-09-27", "court": "AG Düsseldorf", "decisionDate": "2018-09-27", "docket": "12c C 145/18", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGD:2018:0927.12C.C145.18.00", "title": "Girokonto: Erstattung einer nicht autorisierten Belastung", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675u BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/duesseldorf/ag_duesseldorf/j2018/12c_C_145_18_Urteil_20180927.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-dusseldorf-12c-c-145-18-2018-09-27/", "citation": "AG Düsseldorf, Urteil vom 27.09.2018 – 12c C 145/18, ECLI:DE:AGD:2018:0927.12C.C145.18.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-aachen-1-o-138-16-2018-01-18", "court": "LG Aachen", "decisionDate": "2018-01-18", "docket": "1 O 138/16", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGAC:2018:0118.1O138.16.00", "title": "Nachlasskonto: Zahlungen aufgrund einer Vollmacht", "topics": [ "Verfahren / Nebenansprüche" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675u BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/aachen/lg_aachen/j2018/1_O_138_16_Urteil_20180118.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-aachen-1-o-138-16-2018-01-18/", "citation": "LG Aachen, Urteil vom 18.01.2018 – 1 O 138/16, ECLI:DE:LGAC:2018:0118.1O138.16.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-aachen-10-o-299-16-2017-07-25", "court": "LG Aachen", "decisionDate": "2017-07-25", "docket": "10 O 299/16", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGAC:2017:0725.10O299.16.00", "title": "Gefälschte Faxanweisungen: Autorisierung und Haftung beim Geschäftskonto", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675u BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/aachen/lg_aachen/j2017/10_O_299_16_Urteil_20170725.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-aachen-10-o-299-16-2017-07-25/", "citation": "LG Aachen, Urteil vom 25.07.2017 – 10 O 299/16, ECLI:DE:LGAC:2017:0725.10O299.16.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-258-17-2019-05-16/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17/" ], "subsequentHistory": "Nachfolgende Revisionsentscheidung: BGH, Urteil vom 17.11.2020, XI ZR 294/19. Die Entscheidung der Vorinstanz ist zusammen mit dieser Revisionsentscheidung zu lesen.", "subsequentHistorySource": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-294-19-2020-11-17/" }, { "id": "lg-bonn-17-o-77-15-2017-04-13", "court": "LG Bonn", "decisionDate": "2017-04-13", "docket": "17 O 77/15", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGBN:2017:0413.17O77.15.00", "title": "MobileTAN: Manipulierte Überweisungen vom Geschäftskonto", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675n BGB", "§ 675p BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB", "§ 675x BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/lg_bonn/j2017/17_O_77_15_Urteil_20170413.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-17-o-77-15-2017-04-13/", "citation": "LG Bonn, Urteil vom 13.04.2017 – 17 O 77/15, ECLI:DE:LGBN:2017:0413.17O77.15.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-30-o-330-14-2015-10-16/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-109-c-244-14-2015-02-11/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-bonn-2-o-241-16-2017-03-01", "court": "LG Bonn", "decisionDate": "2017-03-01", "docket": "2 O 241/16", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGBN:2017:0301.2O241.16.00", "title": "Geschäftskonto: Verfügungen durch einen vermeintlichen Geschäftsführer", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/lg_bonn/j2017/2_O_241_16_Urteil_20170301.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-241-16-2017-03-01/", "citation": "LG Bonn, Urteil vom 01.03.2017 – 2 O 241/16, ECLI:DE:LGBN:2017:0301.2O241.16.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-103-17-2018-11-22/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "eugh-c-375-15-2017-01-25", "court": "EuGH", "decisionDate": "2017-01-25", "docket": "C-375/15", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:EU:C:2017:38", "title": "BAWAG: Informationen im elektronischen Bankpostfach", "topics": [ "Fristen / Meldung" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62015CJ0375", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/eugh-c-375-15-2017-01-25/", "citation": "EuGH, Urteil vom 25.01.2017 – C-375/15, ECLI:EU:C:2017:38", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-bonn-17-o-30-15-2016-10-11", "court": "LG Bonn", "decisionDate": "2016-10-11", "docket": "17 O 30/15", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGBN:2016:1011.17O30.15.00", "title": "Nicht autorisierte Überweisung: Nachweis und Kundenhaftung", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675n BGB", "§ 675p BGB", "§ 675u BGB", "§ 675w BGB", "§ 675x BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/lg_bonn/j2016/17_O_30_15_Urteil_20161011.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-17-o-30-15-2016-10-11/", "citation": "LG Bonn, Urteil vom 11.10.2016 – 17 O 30/15, ECLI:DE:LGBN:2016:1011.17O30.15.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-30-o-330-14-2015-10-16/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-370-10-2011-11-29/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "bgh-xi-zr-91-14", "court": "BGH", "decisionDate": "2016-01-26", "docket": "XI ZR 91/14", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Technische Authentifizierung beweist nicht automatisch grobe Fahrlässigkeit", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Ausführliche Besprechung", "sourceType": "Amtliche Quelle", "sourceUrl": "https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Art=pm&Blank=1&Datum=2016-1&Gericht=bgh&file=dokument.pdf&linked=urt&nr=74277", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-91-14/", "citation": "BGH, Urteil vom 26.01.2016 – XI ZR 91/14", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-32-24-2025-01-15/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-cottbus-2-o-182-24-2025-09-09/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-koln-112-c-325-17-2019-03-12/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-aachen-10-o-53-23-2024-02-06/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-115-c-53-21-2021-06-23/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-17-o-30-15-2016-10-11/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-147-21-2022-02-02/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-dusseldorf-10-o-77-19-2021-07-08/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-kleve-35-c-360-19-2020-01-23/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-15-o-267-22-2023-01-19/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-22-o-43-23-2023-11-20/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-monchengladbach-3-o-35-23-2024-04-23/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-paderborn-3-o-179-25-2025-10-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-37-25-2026-02-23/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-36-22-2022-05-16/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-47-24-2024-09-09/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-1508-23-e-2023-09-04/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-koln-30-o-330-14-2015-10-16", "court": "LG Köln", "decisionDate": "2015-10-16", "docket": "30 O 330/14", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGK:2015:1016.30O330.14.00", "title": "SMS-TAN: Verlust nach einem Angriff auf das Online-Banking", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675p BGB", "§ 675u BGB", "§ 675x BGB", "§ 675y BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/koeln/lg_koeln/j2015/30_O_330_14_Urteil_20151016.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-30-o-330-14-2015-10-16/", "citation": "LG Köln, Urteil vom 16.10.2015 – 30 O 330/14, ECLI:DE:LGK:2015:1016.30O330.14.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-17-o-30-15-2016-10-11/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-17-o-77-15-2017-04-13/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-koln-15-o-505-14-2015-07-30", "court": "LG Köln", "decisionDate": "2015-07-30", "docket": "15 O 505/14", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGK:2015:0730.15O505.14.00", "title": "TAN-Generator: Überweisungsfreigabe nach einem Angriff", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/koeln/lg_koeln/j2015/15_O_505_14_Urteil_20150730.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-15-o-505-14-2015-07-30/", "citation": "LG Köln, Urteil vom 30.07.2015 – 15 O 505/14, ECLI:DE:LGK:2015:0730.15O505.14.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-dusseldorf-21-s-211-13-2014-03-27/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-koln-142-c-406-13-2014-01-20/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-96-11-2012-04-24/" ], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-bonn-3-o-387-14-2015-03-31", "court": "LG Bonn", "decisionDate": "2015-03-31", "docket": "3 O 387/14", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGBN:2015:0331.3O387.14.00", "title": "Trojaner beim Online-Banking: Rücküberweisung nach vorgetäuschter Fehlbuchung", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/lg_bonn/j2015/3_O_387_14_Urteil_20150331.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-3-o-387-14-2015-03-31/", "citation": "LG Bonn, Urteil vom 31.03.2015 – 3 O 387/14, ECLI:DE:LGBN:2015:0331.3O387.14.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-bonn-109-c-244-14-2015-02-11", "court": "AG Bonn", "decisionDate": "2015-02-11", "docket": "109 C 244/14", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGBN:2015:0211.109C244.14.00", "title": "Online-Banking: Erstattung und Verantwortung für Sicherheitsdaten", "topics": [ "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675m BGB", "§ 675n BGB", "§ 675p BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB", "§ 675x BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/ag_bonn/j2015/109_C_244_14_Urteil_20150211.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-109-c-244-14-2015-02-11/", "citation": "AG Bonn, Urteil vom 11.02.2015 – 109 C 244/14, ECLI:DE:AGBN:2015:0211.109C244.14.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-370-10-2011-11-29/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-17-o-77-15-2017-04-13/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-koln-142-c-141-13-2014-12-22", "court": "AG Köln", "decisionDate": "2014-12-22", "docket": "142 C 141/13", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGK:2014:1222.142C141.13.00", "title": "EC-Kartenmissbrauch: Originalkarte, PIN und Anscheinsbeweis", "topics": [ "Karten / Wallets", "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675j BGB", "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/ag_koeln/j2014/142_C_141_13_Urteil_20141222.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-koln-142-c-141-13-2014-12-22/", "citation": "AG Köln, Urteil vom 22.12.2014 – 142 C 141/13, ECLI:DE:AGK:2014:1222.142C141.13.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-koln-112-c-325-17-2019-03-12/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-essen-6-o-339-14-2014-12-04", "court": "LG Essen", "decisionDate": "2014-12-04", "docket": "6 O 339/14", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGE:2014:1204.6O339.14.00", "title": "Unberechtigter Zugriff auf ein Girokonto und Erstattungsanspruch", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/essen/lg_essen/j2014/6_O_339_14_Urteil_20141204.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-essen-6-o-339-14-2014-12-04/", "citation": "LG Essen, Urteil vom 04.12.2014 – 6 O 339/14, ECLI:DE:LGE:2014:1204.6O339.14.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-96-11-2012-04-24/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-210-03-2004-10-05/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-1508-23-e-2023-09-04/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-koln-3-o-390-13-2014-08-26", "court": "LG Köln", "decisionDate": "2014-08-26", "docket": "3 O 390/13", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGK:2014:0826.3O390.13.00", "title": "Nicht autorisierte Zahlung: Rückbuchung und Beweislast", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/koeln/lg_koeln/j2014/3_O_390_13_Urteil_20140826.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-3-o-390-13-2014-08-26/", "citation": "LG Köln, Urteil vom 26.08.2014 – 3 O 390/13, ECLI:DE:LGK:2014:0826.3O390.13.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-57-22-2022-10-19/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-bonn-109-c-223-13-2014-04-15", "court": "AG Bonn", "decisionDate": "2014-04-15", "docket": "109 C 223/13", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGBN:2014:0415.109C223.13.00", "title": "Online-Banking: Rückforderung einer streitigen Überweisung", "topics": [ "Empfänger / Rückabwicklung" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/ag_bonn/j2014/109_C_223_13_Urteil_20140415.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-109-c-223-13-2014-04-15/", "citation": "AG Bonn, Urteil vom 15.04.2014 – 109 C 223/13, ECLI:DE:AGBN:2014:0415.109C223.13.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-96-11-2012-04-24/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-57-22-2022-10-19/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-2-o-204-23-2024-03-13/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "eugh-c-616-11-2014-04-09", "court": "EuGH", "decisionDate": "2014-04-09", "docket": "C-616/11", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:EU:C:2014:242", "title": "T-Mobile Austria: Was als Zahlungsinstrument gilt", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62011CJ0616", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/eugh-c-616-11-2014-04-09/", "citation": "EuGH, Urteil vom 09.04.2014 – C-616/11, ECLI:EU:C:2014:242", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-koln-12-u-258-17-2019-05-16/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-dusseldorf-21-s-211-13-2014-03-27", "court": "LG Düsseldorf", "decisionDate": "2014-03-27", "docket": "21 S 211/13", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGD:2014:0327.21S211.13.00", "title": "Online-Banking: Sorgfaltspflichten nach einem Phishing-Angriff", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/duesseldorf/lg_duesseldorf/j2014/21_S_211_13_Urteil_20140327.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-dusseldorf-21-s-211-13-2014-03-27/", "citation": "LG Düsseldorf, Urteil vom 27.03.2014 – 21 S 211/13, ECLI:DE:LGD:2014:0327.21S211.13.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-15-o-505-14-2015-07-30/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-koln-142-c-406-13-2014-01-20", "court": "AG Köln", "decisionDate": "2014-01-20", "docket": "142 C 406/13", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGK:2014:0120.142C406.13.00", "title": "Überweisung nach Täuschung: Grobe Fahrlässigkeit bei der Freigabe", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/ag_koeln/j2014/142_C_406_13_Urteil_20140120.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-koln-142-c-406-13-2014-01-20/", "citation": "AG Köln, Urteil vom 20.01.2014 – 142 C 406/13, ECLI:DE:AGK:2014:0120.142C406.13.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-krefeld-7-c-605-11-2012-07-06/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-15-o-505-14-2015-07-30/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-koln-119-c-143-13-2013-06-26", "court": "AG Köln", "decisionDate": "2013-06-26", "docket": "119 C 143/13", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGK:2013:0626.119C143.13.00", "title": "ChipTAN: Überweisungsdaten und Sorgfalt beim Online-Banking", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675u BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/ag_koeln/j2013/119_C_143_13_Urteil_20130626.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-koln-119-c-143-13-2013-06-26/", "citation": "AG Köln, Urteil vom 26.06.2013 – 119 C 143/13, ECLI:DE:AGK:2013:0626.119C143.13.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-bonn-3-o-31-13-2013-06-25", "court": "LG Bonn", "decisionDate": "2013-06-25", "docket": "3 O 31/13", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGBN:2013:0625.3O31.13.00", "title": "Zuvielüberweisung: Rückforderung gegen die Zahlungsempfängerin", "topics": [ "Empfänger / Rückabwicklung" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 675y BGB", "§ 675z BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/lg_bonn/j2013/3_O_31_13_Urteil_20130625.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-3-o-31-13-2013-06-25/", "citation": "LG Bonn, Urteil vom 25.06.2013 – 3 O 31/13, ECLI:DE:LGBN:2013:0625.3O31.13.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-dusseldorf-37-c-13695-12-2013-06-06", "court": "AG Düsseldorf", "decisionDate": "2013-06-06", "docket": "37 C 13695/12", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGD:2013:0606.37C13695.12.00", "title": "Online-Banking: Rückforderung einer nicht autorisierten Buchung", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast", "Empfänger / Rückabwicklung" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675p BGB", "§ 675v BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/duesseldorf/ag_duesseldorf/j2013/37_C_13695_12_Urteil_20130606.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-dusseldorf-37-c-13695-12-2013-06-06/", "citation": "AG Düsseldorf, Urteil vom 06.06.2013 – 37 C 13695/12, ECLI:DE:AGD:2013:0606.37C13695.12.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-bonn-111-c-98-11-2012-08-09", "court": "AG Bonn", "decisionDate": "2012-08-09", "docket": "111 C 98/11", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGBN:2012:0809.111C98.11.00", "title": "Lastschriften im Insolvenzverfahren: Genehmigung und Rückbuchung", "topics": [ "Verfahren / Nebenansprüche" ], "norms": [ "§ 675u BGB", "§ 676b BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/ag_bonn/j2012/111_C_98_11_Urteil_20120809.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-111-c-98-11-2012-08-09/", "citation": "AG Bonn, Urteil vom 09.08.2012 – 111 C 98/11, ECLI:DE:AGBN:2012:0809.111C98.11.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-dusseldorf-i-6-u-195-11-2012-07-19", "court": "OLG Düsseldorf", "decisionDate": "2012-07-19", "docket": "I-6 U 195/11", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGD:2012:0719.I6U195.11.00", "title": "Kartensperre: Wirksamkeit einer Entgeltklausel", "topics": [ "Verfahren / Nebenansprüche" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675m BGB", "§ 675o BGB", "§ 675p BGB", "§ 675u BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/duesseldorf/j2012/I_6_U_195_11_Urteil_20120719.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-i-6-u-195-11-2012-07-19/", "citation": "OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.07.2012 – I-6 U 195/11, ECLI:DE:OLGD:2012:0719.I6U195.11.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "ag-krefeld-7-c-605-11-2012-07-06", "court": "AG Krefeld", "decisionDate": "2012-07-06", "docket": "7 C 605/11", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:AGKR:2012:0706.7C605.11.00", "title": "Mehrere Überweisungen: Rückforderung nach Online-Banking-Missbrauch", "topics": [ "Empfänger / Rückabwicklung" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/krefeld/ag_krefeld/j2012/7_C_605_11_Urteil_20120706.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-krefeld-7-c-605-11-2012-07-06/", "citation": "AG Krefeld, Urteil vom 06.07.2012 – 7 C 605/11, ECLI:DE:AGKR:2012:0706.7C605.11.00", "checked": "2026-10-27", "references": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-96-11-2012-04-24/" ], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-koln-142-c-406-13-2014-01-20/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-dusseldorf-i-17-u-79-11-2012-07-06", "court": "OLG Düsseldorf", "decisionDate": "2012-07-06", "docket": "I-17 U 79/11", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGD:2012:0706.I17U79.11.00", "title": "EC-Karte und PIN: Beweisfragen bei streitigen Geldabhebungen", "topics": [ "Karten / Wallets", "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 675l BGB", "§ 675u BGB", "§ 675v BGB", "§ 675w BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/duesseldorf/j2012/I_17_U_79_11_Urteil_20120706.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-i-17-u-79-11-2012-07-06/", "citation": "OLG Düsseldorf, Urteil vom 06.07.2012 – I-17 U 79/11, ECLI:DE:OLGD:2012:0706.I17U79.11.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "bgh-xi-zr-96-11-2012-04-24", "court": "BGH", "decisionDate": "2012-04-24", "docket": "XI ZR 96/11", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Pharming: Zehn TAN beim Login trotz Warnhinweis", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug", "Kundenhaftung / Sicherheit" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Art=pm&Blank=1&Datum=2012-2&Gericht=bgh&file=dokument.pdf&linked=urt&nr=60241", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-96-11-2012-04-24/", "citation": "BGH, Urteil vom 24.04.2012 – XI ZR 96/11", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bielefeld-22-s-81-25-2025-09-25/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-109-c-223-13-2014-04-15/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-essen-6-o-339-14-2014-12-04/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-koln-15-o-505-14-2015-07-30/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-krefeld-7-c-605-11-2012-07-06/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-83-24-2025-06-18/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-14-u-37-25-2026-02-23/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-munchen-19-u-2204-22-2022-09-22/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "bgh-xi-zr-370-10-2011-11-29", "court": "BGH", "decisionDate": "2011-11-29", "docket": "XI ZR 370/10", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "Originalkarte, PIN und Auszahlungslimit bei Kartenmissbrauch", "topics": [ "Karten / Wallets", "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Art=pm&Blank=1&Datum=2011&Gericht=bgh&file=dokument.pdf&linked=urt&nr=58935", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-370-10-2011-11-29/", "citation": "BGH, Urteil vom 29.11.2011 – XI ZR 370/10", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-bonn-109-c-244-14-2015-02-11/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-17-o-30-15-2016-10-11/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-munchen-142-c-19233-19-2023-06-02/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-dusseldorf-23-s-163-10-2011-01-19", "court": "LG Düsseldorf", "decisionDate": "2011-01-19", "docket": "23 S 163/10", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGD:2011:0119.23S163.10U36C1346.00", "title": "Pharming: Zehn TAN beim Login und Kundenhaftung nach früherem Recht", "topics": [ "Phishing / Telefonbetrug" ], "norms": [], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/duesseldorf/lg_duesseldorf/j2011/23_S_163_10_U_36_C_13469_09_Amtsgericht_D_sseldorf_Urteil_20110119.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-dusseldorf-23-s-163-10-2011-01-19/", "citation": "LG Düsseldorf, Urteil vom 19.01.2011 – 23 S 163/10, ECLI:DE:LGD:2011:0119.23S163.10U36C1346.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "olg-dusseldorf-i-15-u-198-09-2010-05-19", "court": "OLG Düsseldorf", "decisionDate": "2010-05-19", "docket": "I-15 U 198/09", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:OLGD:2010:0519.I15U198.09.00", "title": "Zahlungsverkehr: Ansprüche nach einer nicht autorisierten Überweisung", "topics": [ "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [ "§ 676b BGB" ], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/duesseldorf/j2010/I_15_U_198_09urteil20100519.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-dusseldorf-i-15-u-198-09-2010-05-19/", "citation": "OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.05.2010 – I-15 U 198/09, ECLI:DE:OLGD:2010:0519.I15U198.09.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "lg-bonn-3-o-236-06-2006-12-29", "court": "LG Bonn", "decisionDate": "2006-12-29", "docket": "3 O 236/06", "decisionType": "Urteil", "ecli": "ECLI:DE:LGBN:2006:1229.3O236.06.00", "title": "Finanzagent: Rückforderung einer aus Online-Banking-Betrug stammenden Gutschrift", "topics": [ "Empfänger / Rückabwicklung" ], "norms": [], "recordType": "Fundstelleneintrag mit Originalauszügen", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/bonn/lg_bonn/j2006/3_O_236_06urteil20061229.html", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-bonn-3-o-236-06-2006-12-29/", "citation": "LG Bonn, Urteil vom 29.12.2006 – 3 O 236/06, ECLI:DE:LGBN:2006:1229.3O236.06.00", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null }, { "id": "bgh-xi-zr-210-03-2004-10-05", "court": "BGH", "decisionDate": "2004-10-05", "docket": "XI ZR 210/03", "decisionType": "Urteil", "ecli": null, "title": "EC-Karte gestohlen: Grenzen des Anscheinsbeweises", "topics": [ "Karten / Wallets", "Autorisierung / Beweislast" ], "norms": [], "recordType": "Kurzbeschreibung mit Fundstelle", "sourceType": "Amtlicher Volltext", "sourceUrl": "https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Art=pm&Blank=1&Datum=2004-10&Gericht=bgh&file=dokument.pdf&linked=urt&nr=30741", "url": "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/bgh-xi-zr-210-03-2004-10-05/", "citation": "BGH, Urteil vom 05.10.2004 – XI ZR 210/03", "checked": "2026-10-27", "references": [], "citedBy": [ "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/olg-brandenburg-4-u-32-24-2025-01-15/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/lg-essen-6-o-339-14-2014-12-04/", "https://bankerstattung.de/rechtsprechung/ag-munchen-142-c-19233-19-2023-06-02/" ], "subsequentHistory": null, "subsequentHistorySource": null } ] }