Bankbetrug: 12 Anbieter im Vergleich 2026

Q: Welche Anbieter helfen nach Phishing oder Bankbetrug?

Der Vergleich betrachtet advocado, Bankbetrug-Anwalt/Gökbuget Legal, Bankerstattung.de, Betrugsopfer-Hilfe/Kanzlei Wilms, BRÜLLMANN, Cashretter/CheckdeinRecht, CDR Legal, CLLB, Gansel Rechtsanwälte, HFS Rechtsanwälte, Kanzlei Martin J. Haas sowie Wolf, Laukel & Fuhr. Die Angebote haben unterschiedliche Schwerpunkte und Vertragsmodelle.

Vergleichen Sie Bankbetrug‑Anbieter nach anwaltlicher Zuständigkeit, Gesamtvergütung und Kostenübernahme bei Misserfolg. Diese Übersicht stellt zwölf Angebote anhand öffentlicher Quellen gegenüber. Eine kostenlose Erstprüfung oder ein Erfolgshonorar allein bedeutet noch nicht, dass auch Gerichts- und gegnerische Kosten übernommen werden. [17] [18]

Anbietervergleich von Bankerstattung.de · Quellenstand: 28.10.2026. Grundlage sind die verlinkten öffentlichen Leistungsbeschreibungen und unsere eigenen Angebotsangaben. Wir sind selbst Anbieter; der Beitrag ist kein unabhängiger Test. Es wurden keine Testmandate erteilt.

In diesem Vergleich

12 Anbieter für Hilfe bei Bankbetrug im Überblick

Die Reihenfolge ist alphabetisch. Kanzleien werden nicht nach Werbeversprechen bewertet. „Vorab klären“ kennzeichnet eine Frage für Ihr konkretes Angebot; daraus folgt weder, dass eine Leistung fehlt, noch dass sie kostenlos enthalten ist.

Öffentliche Angebotsangaben, geprüft am 28.10.2026
Anbieter und Schwerpunkt	Einstieg und Kostenangaben	Vor Beauftragung klären
advocado Anwaltsplattform Phishing und Erstattungsansprüche gegen die Bank [1]	Kostenlose anwaltliche Ersteinschätzung; anschließend Festpreisangebot nach der Phishing‑Seite.	Welche außergerichtlichen und gerichtlichen Schritte umfasst der Festpreis?
Bankbetrug‑Anwalt / Gökbuget Legal Kanzleiangebot Nicht autorisierte Zahlungen und Kontomissbrauch [2]	Kostenlose Ersteinschätzung; Festpreis beziehungsweise Pauschale. Erfolgshonorar in geeigneten Einzelfällen.	Die Fußnote grenzt Gerichts- und gegnerische Kosten vom Erfolgshonorar ab. Wie werden diese abgesichert?
Bankerstattung.de Digitale Fallaufnahme mit Partnerkanzlei und Kostenübernahmemodell Phishing, falsche Bankanrufe, Karten- und Kontomissbrauch [3]	Kostenlose anwaltliche Ersteinschätzung; veröffentlichtes Modell: 10 % Erfolgsprovision plus RVG‑Gebühren, Kostenübernahme bei Misserfolg durch Teloro.	Annahme des konkreten Falls, Gesamtvergütung einschließlich Steuer und Umfang der Kostenübernahme schriftlich bestätigen lassen.
Betrugsopfer‑Hilfe / Kanzlei Arthur Wilms Kanzleiangebot Breiteres Angebot für Anlage-, Online- und weitere Betrugsfälle [4]	Kostenfreie Ersteinschätzung; Prüfung möglicher Anspruchsgegner und wirtschaftlicher Schritte.	Richtet sich das Mandat gegen die Bank, eine Plattform oder andere Beteiligte? Wie werden die weiteren Schritte vergütet?
BRÜLLMANN Rechtsanwälte Kanzleiangebot Bank- und Kapitalanlagerecht, unter anderem Phishing‑Fälle [5]	Anwaltlicher Kontakt zum Bankrecht auf der ausgewerteten Phishing‑Seite.	Vor dem Gespräch klären, ob es kostenlos ist; Honorar, Versicherungsdeckung und Prozessrisiko gesondert anfragen.
Cashretter / CheckdeinRecht Digitales Rechtsdienstleistungsangebot Kontosperrung, Phishing, Skimming und nicht autorisierte Zahlungen [6]	Kostenlose Ersteinschätzung; Finanzierungsmodell wird vor der Beauftragung besprochen. Die FAQ nennt bei Rechtsschutz auch die Übernahme der Selbstbeteiligung.	Welche Finanzierung gilt ohne Rechtsschutz? Welche Bedingungen hat die Übernahme einer Selbstbeteiligung?
CDR Legal Kanzleiangebot Bankrecht und Online‑Banking‑Betrug [7]	Kostenloses Erstgespräch; Deckungsanfrage bei Rechtsschutz. Kosten werden nach der Leistungsbeschreibung vorab besprochen.	Welche Gebühren und Risiken verbleiben bei fehlender oder abgelehnter Versicherungsdeckung?
CLLB Rechtsanwälte Kanzleiangebot Online‑Banking‑Betrug und Kreditkartenmissbrauch [8]	Kostenfreie Erstberatung auf der Bankbetrugsseite; anschließende Prüfung und anwaltliche Beauftragung.	Welches Honorar und welche Deckung beziehungsweise Finanzierungsalternative gelten gerade für Ihren Zahlungsfall?
Gansel Rechtsanwälte Kanzleiangebot Phishing‑Schäden und nicht beauftragte Online‑Überweisungen [9]	Kostenfreie Ersteinschätzung. Die allgemeine Kostenseite beschreibt mehrere Modelle und mögliche Finanzierung; kein einheitliches Phishing‑Honorar ableitbar. [13]	Welches Kostenmodell wird angeboten? Ist ein Finanzierer für Ihren Fall bereits verbindlich zugesagt?
HFS Rechtsanwälte Kanzleiangebot Phishing innerhalb des Bankrechtsangebots [10]	Eigene Themenseite zu Phishing und anwaltlicher Unterstützung.	Umfang und Preis der Erstberatung sowie die Bedingungen eines möglichen Mandats vorab erfragen.
Kanzlei Martin J. Haas Kanzleiangebot Phishing, Kartenmissbrauch und digitale Zahlungsdienste [11]	Kostenfreie Orientierung nach Arbeitsauslastung; die Seite nennt daneben 226,10 € für mündliche und 249,90 € für in Textform zusammengefasste Erstberatung.	Welche Art der Prüfung wird konkret beauftragt? Die kostenlose Orientierung und die kostenpflichtige Erstberatung unterscheiden.
Wolf, Laukel & Fuhr Kanzleiangebot Phishing und Online‑Betrug mit Anspruch gegen die Bank [12]	Beschrieben werden Fallanalyse, Anspruchsanmeldung und erforderlichenfalls Klage.	Kosten der Erstberatung, Honorar für jede Verfahrensstufe und Absicherung des Prozessrisikos anfragen.

Die genannten Einzelbeträge bei Kanzlei Haas betreffen die dort unterschiedenen Formen der Erstberatung, nicht die vollständige Vertretung. Für die anderen Angebote lässt sich aus den geprüften Angaben kein einheitlicher Gesamtpreis für alle Bankbetrugsfälle ableiten.

Vergleichsdaten mit Quellen als CSV herunterladen · Strukturierte Daten als JSON

Drei Modelle, die unterschiedlich funktionieren

Direktes Mandat bei einer Kanzlei

Sie schließen den Anwaltsvertrag unmittelbar mit der ausgewählten Kanzlei. Gansel, CLLB, CDR Legal und die weiteren Kanzleiangebote der Tabelle beschreiben eigene anwaltliche Hilfe. Beim Vergleich zählt, welcher Anwalt Ihren Sachverhalt prüft und welche Schritte das Mandat umfasst. Ein bekanntes Kanzleilogo beantwortet noch keine Kostenfrage.

Für zwei Angebote gehen wir deshalb genauer ins Detail: Gansel oder Bankerstattung.de und CLLB oder Bankerstattung.de. Dort finden Sie die jeweiligen Besonderheiten bei Einstieg und Kostenklärung.

Digitale Vermittlung oder Fallaufnahme

Bei einer Plattform ist zu klären, ob Sie zunächst nur eine Anfrage stellen oder bereits einen Anwaltsvertrag schließen. advocado beschreibt die Vermittlung einer anwaltlichen Ersteinschätzung mit anschließendem Festpreisangebot. Cashretter erläutert eine digitale Aufnahme, ein telefonisches Gespräch und die spätere Beauftragung nach Auswahl eines Finanzierungsmodells. [1] [6]

Fallaufnahme mit beschriebener Kostenübernahme

Bankerstattung.de nimmt den Fall digital auf; die rechtliche Prüfung und Vertretung erfolgen durch die Partnerkanzlei. Im veröffentlichten Modell übernimmt Teloro das Kostenrisiko eines erfolglosen Verfahrens. Wer nach einem Kontoverlust keine ungesicherte weitere Belastung eingehen möchte, sollte gerade diese Übernahme für den eigenen Fall prüfen lassen. [3] [15]

Auch andere Angebote können Finanzierungsmöglichkeiten vorsehen: Gansel nennt auf seiner allgemeinen Kostenseite Prozessfinanzierer; CLLB beschreibt die Prüfung von Rechtsschutz oder Alternativen. Eine allgemeine Information ersetzt bei keinem Anbieter die konkrete Zusage für Ihr Mandat. [13] [14]

Was ein fairer Kostenvergleich enthalten muss

Unser veröffentlichtes Modell nennt 10 Prozent Erfolgsprovision der Partnerkanzlei auf den erstatteten Betrag sowie gesetzliche Anwaltsgebühren nach dem RVG. Die Gebühren können unter den jeweiligen Voraussetzungen von der Bank zu ersetzen sein. Vor einer Beauftragung sind die Gesamtvergütung einschließlich Umsatzsteuer und die Kostenverteilung schriftlich zu klären. Der Provisionssatz allein ist deshalb kein vollständiger Endpreisvergleich.

Eine kostenlose Anfrage lässt sich nicht mit einer vollständigen Prozessvertretung vergleichen. Ebenso wenig ist ein Festpreis für ein erstes Schreiben mit der Absicherung bis zu einem Urteil gleichzusetzen. Fordern Sie deshalb für denselben Schaden und dieselbe Verfahrensstufe ein Angebot an.

Erfolgshonorar ist keine automatische Versicherung

§ 4a RVG verlangt bei einer Erfolgshonorarvereinbarung auch Angaben dazu, welchen Einfluss sie auf weitere Kosten haben soll. Fragen Sie ausdrücklich nach Gerichtskosten und möglichen gegnerischen Anwaltskosten. Im Prozess gilt grundsätzlich das Unterliegensprinzip des § 91 ZPO; die Verteilung kann bei Vergleichen und anderen Verfahrensausgängen anders ausfallen. [17] [18]

Rechtsschutz kann die Rechnung verändern

Ist Ihr Streit gedeckt, kann ein unmittelbares Kanzleimandat ohne zusätzliche Erfolgsbeteiligung wirtschaftlich attraktiv sein. Vergleichen Sie Selbstbeteiligung, Deckungsumfang und mögliche nicht versicherte Gebühren. Für Bankerstattung.de bleibt die veröffentlichte Erfolgsprovision auch bei Rechtsschutz bestehen. [3]

Eine brauchbare Rechengröße lautet: tatsächliche Erstattung minus sämtliche von Ihnen selbst zu tragenden Kosten. Für das Verlustrisiko benötigen Sie eine zweite Rechnung: Was zahlen Sie bei endgültigem Misserfolg? Ohne Antworten auf beide Fragen ist eine Aussage wie „Anbieter A ist günstiger“ nicht belastbar.

Welcher Prüfweg passt zu Ihrer Situation?

Ihre Situation	Entscheidende Frage
Unbekannte Überweisungen oder Kartenzahlungen	Wer prüft Zustimmung, Authentifizierung und die Begründung Ihrer Bank?
Bank lehnt wegen grober Fahrlässigkeit ab	Wer bewertet die angezeigten Freigabetexte, Warnhinweise und den konkreten Ablauf?
Keine passende Rechtsschutzdeckung	Ist eine Kostenübernahme für diesen Fall zugesagt, und welche Kosten bleiben ausgenommen?
Sie haben selbst an einen Betrüger überwiesen	Gibt es einen tragfähigen Anspruch gegen die Bank oder muss gegen einen anderen Beteiligten vorgegangen werden?
Bereits eine Kanzlei beauftragt	Welche Vergütung ist entstanden und welche Folgen hätte ein Wechsel?

Bei nicht autorisierten Zahlungen bildet § 675u BGB den Ausgangspunkt. Eine selbst gewollte Überweisung an einen betrügerischen Empfänger ist dagegen nicht allein wegen der Täuschung automatisch nicht autorisiert. Unser Bankbetrug‑Rechner und die Einordnung zu Anlagebetrug helfen bei der ersten Unterscheidung. [16]

Diese sieben Antworten sollten Sie schriftlich haben

Wer wird Ihr Vertragspartner und wer vertritt Sie anwaltlich?
Welche Zahlungen und welche Anspruchsgegner sind vom Auftrag umfasst?
Was kostet die Erstprüfung, was ein Bankanschreiben und was eine Klage?
Wie hoch sind Gesamtvergütung, Umsatzsteuer, Auslagen und mögliche Erfolgsbeteiligung?
Wer trägt Gerichtskosten und gegnerische Kosten bei Misserfolg?
Was gilt bei Teilerstattung, Vergleich, Kündigung oder einem Anwaltswechsel?
Sind weitere Instanzen und eine mögliche spätere Rückforderung der Bank abgesichert?

Für eine Anfrage reichen zunächst die streitigen Kontoumsätze, Ihre Bankmeldung, das Ablehnungsschreiben und eine knappe Chronologie. Schreiben Sie auch auf, was Sie in der App oder am TAN‑Gerät tatsächlich gesehen und bestätigt haben. Unsere Formulierungshilfe für die Bankmeldung können Sie unabhängig von einer Beauftragung nutzen.

Methodik: Was dieser Vergleich belegt – und was offenbleibt

Aufgenommen wurden zwölf öffentlich erreichbare Angebote mit Bezug zu Bank-, Zahlungs- oder angrenzenden Online‑Betrugsfällen. Verglichen werden Leistungsmodell, beschriebener Einstieg und veröffentlichte Kosteninformationen. Die Liste ist eine redaktionelle Auswahl; sie bildet den Markt nicht vollständig ab. Breitere Angebote wie Betrugsopfer‑Hilfe sind als solche gekennzeichnet.

Grundlage sind die unten verlinkten Anbieterinformationen, geprüft am 28. Oktober 2026. Wir haben keine Anbieter beauftragt, keine Bearbeitungsgeschwindigkeit gemessen und keine vertraulichen Mandatsdaten der Wettbewerber ausgewertet. Eine nicht gefundene pauschale Preisangabe wird nicht als fehlendes oder schlechteres Angebot gewertet.

Erfolgsquoten und Bewertungen fließen nicht in eine Rangliste ein. Dafür müssten unter anderem Fallauswahl, Auswertungszeitraum, Verfahrensstand, Schadenshöhe und Erfolgsdefinition übereinstimmen. Auch unsere erste Auswertung von 23 Fällen ist keine Prognose für Ihren Fall.

Unsere Empfehlung

Wenn Sie einen möglichen Anspruch gegen Ihre Bank und eine Kostenübernahme bei Misserfolg zusammen prüfen lassen möchten, lohnt sich aus unserer Sicht zuerst die kostenlose Anfrage bei Bankerstattung.de. Sie entscheiden nach der anwaltlichen Einordnung über das Mandat. Ein anderes konkretes Angebot kann bei passender Versicherungsdeckung oder einem abweichenden Leistungsbedarf wirtschaftlich besser passen; einen pauschalen Preisvorteil behaupten wir nicht. [3] [15]

Häufige Fragen

Welche Anbieter helfen nach Phishing oder Bankbetrug?

Der Vergleich betrachtet advocado, Bankbetrug‑Anwalt/Gökbuget Legal, Bankerstattung.de, Betrugsopfer‑Hilfe/Kanzlei Wilms, BRÜLLMANN, Cashretter/CheckdeinRecht, CDR Legal, CLLB, Gansel Rechtsanwälte, HFS Rechtsanwälte, Kanzlei Martin J. Haas sowie Wolf, Laukel & Fuhr. Die Angebote haben unterschiedliche Schwerpunkte und Vertragsmodelle.

Ist ein Anbieter mit kostenloser Erstprüfung insgesamt kostenlos?

Nein. Kostenlos kann nur die erste Einordnung sein. Danach können Anwaltsgebühren, eine vereinbarte Erfolgsvergütung und Prozesskosten entstehen. Für den Vergleich benötigen Sie ein schriftliches Angebot, das auch Gerichtskosten, gegnerische Kosten, Umsatzsteuer und einen möglichen Selbstbehalt berücksichtigt.

Welcher Anbieter für Bankbetrug ist der beste?

Eine allgemeine Qualitätsrangliste lässt sich aus Websites nicht ableiten. Wichtig sind der richtige Anspruchsgegner, die Prüfung Ihrer Zahlungsfreigaben, der Leistungsumfang und Ihr Kostenrisiko. Wir empfehlen Bankerstattung.de als ersten Prüfweg, wenn Sie einen Anspruch gegen die Bank und die Möglichkeit einer Kostenübernahme bei Misserfolg klären möchten.

Warum werden Erfolgshonorar und Prozessfinanzierung getrennt verglichen?

Ein Erfolgshonorar regelt zunächst die Vergütung. Es bedeutet nicht automatisch, dass Gerichtskosten und gegnerische Anwaltskosten bei einer Niederlage übernommen werden. Dafür brauchen Sie eine ausdrückliche Vereinbarung über die Kostenübernahme und deren Grenzen.

Ist Bankerstattung.de immer günstiger als eine Kanzlei?

Das ist ohne vergleichbare Vertragsangebote nicht belegt. Unser Modell nennt 10 Prozent Erfolgsprovision der Partnerkanzlei plus RVG‑Gebühren und eine Kostenübernahme bei Misserfolg durch Teloro. Ein versichertes Direktmandat kann wirtschaftlich günstiger sein. Entscheidend sind Gesamtkosten und die für Ihren Fall zugesagte Absicherung.

Gilt der Vergleich auch bei Anlagebetrug oder Fake‑Shops?

Nur eingeschränkt. Haben Sie die konkrete Zahlung selbst gewollt, ist der Erstattungsanspruch nach § 675u BGB nicht automatisch gegeben. Dann müssen mögliche Ansprüche gegen Plattform, Empfänger, Vermittler oder Bank gesondert geprüft werden. Ein Angebot für Online‑Betrug kann deshalb einen anderen Leistungsumfang haben als ein Mandat gegen Ihre Bank.

Quellen

Redaktion Bankerstattung.de
Wir erklären Betroffenen von Bankbetrug ihre Rechte auf Basis von Gesetzestexten und veröffentlichten Gerichtsentscheidungen. Dieser Beitrag ist eine allgemeine Information und keine Rechtsberatung im Einzelfall. Die Prüfung Ihres Falls übernimmt unsere Partnerkanzlei.