BGH · Beschluss vom 7. Juli 2026
XI ZR 71/25: Dresdner pushTAN‑Verfahren: Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen
Der BGH wies die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen OLG Dresden, Urteil vom 05.06.2025, 8 U 1482/24, zurück. Ein solcher Beschluss ist keine neue allgemeine Erstattungsquote und ersetzt keine Prüfung der Voraussetzungen einer Revision.
Originalquelle und Nachweis
Entscheidungstext bei Drittanbieter: NWB · Veröffentlichung des Beschlusses ↗
Die Fundstelle dokumentiert die veröffentlichte Entscheidung. Ob sie rechtskräftig ist und ob weitere Verfahrensschritte vorliegen, ist hier nur angegeben, soweit ein ausdrücklicher Nachweis verlinkt ist.
Rechtslage und zeitliche Einordnung
Diese Entscheidung liegt zeitlich vor EuGH C‑70/25 vom 15.10.2026. Aussagen zur Kundenhaftung sind deshalb zusammen mit der unionsrechtlichen Pflicht zur unverzüglichen Erstattung zu lesen. EuGH C‑70/25 und die Grenzen der Erstattung →
Themen: Verfahren / Nebenansprüche · Kundenhaftung / Sicherheit
Verbindungen im Bestand
Im ausgewerteten Entscheidungstext genannt
- OLG Dresden 8 U 1482/24 · 05.06.2025
Mitverschulden der Sparkasse: 20 Prozent trotz grober Fahrlässigkeit
Verlinkt werden erkannte Aktenzeichen aus dem ausgewerteten Text. Eine Nennung kann Zustimmung, Abgrenzung oder einen Verfahrenshinweis betreffen; sie ist keine Aussage über eine Bestätigung durch ein höheres Gericht. Die Liste ist nicht vollständig.
Diese Entscheidung zitieren
BGH, Beschluss vom 07.07.2026 – XI ZR 71/25
Bei einer wissenschaftlichen oder gerichtlichen Verwendung anhand des Originaltexts prüfen und die einschlägige Randnummer ergänzen.